왜서 한국과 대만뿐일가? 정치

제국주의 시대..식민지로 전락한 나라들이 많았는데

저 멀리 아프리카부터 동남아시아까지 말입니다..

그런데 제국주의시대가 끝나고 식민지독립운동이 불붙어서..독립을 이룬 식민지국가들중

왜서 일본식민지였던 한국과 대만만이 산업화를 실현하고 선진국대문에 들어갔을가요?

전 이것이 더 궁금합니다..

누군가 설명 좀..특히 왼쪽에 계신분들에게 두손 두발 들어 부탁합니다.ㅋ

뭐 우리는 우수했기에따위로는 하시지 마시고

덧글

  • ArchDuke 2010/09/02 08:54 #

    문화 자체가 이미 어느 정도 수준을 가지고 있었다는 점을 들수는 있겠지요. 뭐라 설명하긴 어려운데 그렇네요
  • 춤추는콩알 2010/09/02 09:00 #

    글쎄 말입니다.한국은 (민족적인 자부심으로라도) 그렇다고 쳐주더라도 타이완은 그렇지도 않았으니..

    같은점이라면 일본식민지라는것밖에 없는데
  • 춤추는콩알 2010/09/02 09:04 #

    식민지 수탈론이든 식민지근대화론이든 핵심포인트가 여기에 있는건 아닐가요?

    같은 수탈을 받은 타 식민지와 왜서 아직도 발전을 이루지 못하고 있는가 일본보다 좋은 정책을 실시한 타 식민지는 왜서 퇴보하였는가(퇴보라고 할수 있다면) 등등..을 해결하지 않고는 단순한 수탈론도 단순한 근대화론도 문제해결에는 어려울것 같은 느낌입니다.
  • ArchDuke 2010/09/02 09:10 #

    아 보충설명을 하자면 중국쪽이나 우리나 꽤 발달된 유교 문화권이기 때문에 그 점이 학구열이라던지 관료의 의식에 영향을 주지 않았을까 하는 생각이 들기 때문입니다.
  • margarine 2010/09/02 09:19 #

    // ArchDuke
    여기서 북조선이 나오면?
    북! 조! 선! ㅡ.ㅡa
    같은 과거와 다른 현대를 공유하고 있는 북조선은 영원한 남한의 대조군이라능 ㅋㅋㅋ
  • ArchDuke 2010/09/02 09:22 #

    그건 완전 독재니까요 -.-
  • 무엇이애국인가 2010/09/02 09:30 #

    흰쌀밥에 고깃국이 생각나지만 현실은 풀죽ㅋ
  • asianote 2010/09/02 09:55 #

    노르웨이도 식민지였고 아일랜드도 식민지였습니다! 왜 한국과 대만보다 더 발전했는지 설명해주실수 있으신지요?
  • 춤추는콩알 2010/09/02 10:21 #

    제국주의시대가 끝난후라고 글에 적혀있읍니다.난독증까지 제가 책임져야 할 일은 아닐것 같습니다.

    님의 난독증을 위하여 더 상세하게 말씀 올리신다면 제2차세계대전이후를 말하고 있읍니다
  • asianote 2010/09/02 10:34 #

    그러면 싱가포르와 홍콩이 더 발전한 것은 어찌 해석해야 할까요?
  • 춤추는콩알 2010/09/02 10:57 #

    도시국가도 넣어줄 기세군요^^

    싱가폴은 식민지로부터의 독립으로 보기 어려울 같습니다.말레이시아로부터 독립한 케이스였지요.
  • 춤추는콩알 2010/09/02 11:14 #

    그리고 산업화라는 단어도 들어있읍니다^^싱가폴과 홍콩이 산업화라고는 좀 보기어려울 같군요
  • intherain 2010/09/02 10:09 #

    음..아무래도 중국이랑 북한이라는 대 공산주의 방어라인이라...
    서방세계의 지원이 많은편이었어서는 아닐지?
  • 춤추는콩알 2010/09/02 10:22 #

    필리핀 등 동남아시아와 아프리카나라들은 더욱 많은 지원을 받았읍니다.
  • intherain 2010/09/02 10:27 #

    흠...아프리카쪽이야 국경선을 자로 막그어대서 끝없는 내전 크리니까 그렇다쳐도...

    동남아쪽은 왜그런지 잘모르겠군요...
  • 춤추는콩알 2010/09/03 08:39 #

    2차대전후 제일 규모가 큰 내전은 역시 남북내전이 아니엿나싶습니다.이젠 60년도 넘어되였군요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.