아 놔.. 심심풀이

동의할 수 없는 팔레스타인-이스라엘 드립

천안함 격침의 방아쇠를 당긴 "장본인"이 현장에서 그 누구의 눈에도 목격되지 않았기 때문에 작금의 모든 문제가 초래된 것이라는 점을 정녕 몰라서 하는 말인가?는  대포동에 얻어터져도..북조가 아닐거라는 말이네..ㅋㅋ

그 부근에서 감히 어뢰 내쏠 나라가 어뎄냐?

중구기?한구기?일보니?미쿠기?로스케?

ㅋㅋ

니님이 말해보쇼.

핑백

  • 춤추는콩알 : 2010년 내 이글루 결산 2010-12-29 11:22:25 #

    ... sp;| 저 저는 독 독립군의 손 손녀입네다.. 개그다개그 (23회) | 아 놔.. 김대중 (21회) | 센세이 도요다데쓰!!!자주 발행한 밸리 & 대 ... more

덧글

  • untitled12345 2010/06/18 07:43 #

    뭐 이런 병신같은 놈이..ㅋㅋ 나야스님 글을 읽어보긴 했냐? 요즘 이글루스에 좆중딩 유입이 왜이리 많어;;
  • 춤추는콩알 2010/06/18 08:15 #

    멍청한넘-_-;;

    모사드가 하마스 암살한거 알지?방아쇠 당긴넘 본적이 없는데 어케 단정이 되여?

    모사드 빼곤 할 인간이 없어서인거야..ㅂㅅㄴ
  • Anonymous 2010/06/18 10:22 #

    저 분 다른 글을 읽어보면 알지만 '어뢰 아니다 병신들아' 이런 논조를 띤 분은 아닙니다.

    저도 어뢰라고 생각하고 있지만, 많은 이들의 눈에 직접 목격된 공격과 일단 심증만 있는(이것 말고 다른 가설이 거의 없기는 하지만...) 공격은 다르게 생각하는 것이 맞지 않나요.

    그래서 트랙백한 글의 사례는 적절치 않다고 얘기한 것이구요.
  • 춤추는콩알 2010/06/18 10:56 #

    넵 저도 압니다^^그냥 어떤 경우 아니 많은 경우에는 상황만 보아도 추정이 가능하다는 말씀을 올린것뿐입니다.

    어뢰는 승인하면서 북은 아닐수도 있다는 논조를 전개하려면 북조보다 더 가능성이 있는 뭔가를 내보여야 하는것이 아닐가요?
  • Anonymous 2010/06/18 11:47 #

    그러니까 저 분이 '북한이 아닐 수도 있다' 고 한 게 아니라니까요...
    글을 잘못 읽으셨습니다. -.-;;;

    '폭격' 과 같은 비유는 잘못되었다. 일 뿐입니다. ;;;
  • 춤추는콩알 2010/06/18 18:36 #

    이스랄팔스나예는 적절하지 못한것일수도 있겟습니다..

    다만 방아쇠 당긴 사람썰에 버럭이 터져서
  • 춤추는콩알 2010/06/18 12:05 #

    아 넵 그럼 북한이 아니라고 한건가요?-_-;;

    글 잘 읽어보십시오.제독해력문제인지 님의 쉴드쳐주고 싶은 마음이 너무 급한건지-_-
  • Anonymous 2010/06/18 15:33 #

    흑백논리에만 빠져있으신 것 같은데... 북한이 한 게 아니라고 한 것도 아니고, 북한이 했다고도 하지 않았습니다. 저 글에서는 책임 소재에 관해서는 언급을 안 했어요. -_-;
    그냥 저 사례의 잘못된 점만 지적했을 뿐입니다.

    북한이 했다고 안 했으니, 북한 짓이 아니라고 한 거다! 는 아니지 않습니까? ^^;

    저 분의 http://hiddenface.egloos.com/2483624 같은 포스팅을 보시면 스탠스가 대강 보이지 않나요. -.-
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.