으이구 내가 이런 애들때문에 머리가 아프다능 정치

이런 애들 보면 머리가 아파나는거여


경영학 한거 하고 실제 경영을 한거 뭔 상관이여?얼핏 보고 경영만 햇다고 알았더니 아니네?경영학나오면 경영자라도 된다고 생각하는건가?ㅋㅋ

경찰 성과평가 기준이 뭐겠어?이런건 경영학 배우지 않아도 뻔한거자너

그래서 참여정부도 이렇게 했다능


반론을 하려면..적어도 참여정부 시절의 성과주의는 이렇게 달랐습니다..사건검거률이 아니라 동네아줌마들의 강아지 산보 시킨 차수를 지표로 성과주의를 실행하였읍니다...청노대왕시절에는 경찰고문이 없었읍니다..뭐 이런 정도의 근거제시는 있어야 하는거 아니겠오?ㅋ

경역학 돋는다 이게 경영학 했다는 인간이 한 말이 맞어? ㅋ

잘 보라능께 범죄검거량은 통제가 불가능한 변수인 범죄발생량에만 종속되는게 아니구 범죄발생량이 변하지 않더라고 범죄검거율이 올라가면 올라가는게랑께..너님같은 머리를 가진 사람들과는 이젠 나도 피곤해요피곤해..

니님이 퍼온 뉴스 잘 보랑께..조기 오른쪽아래에 쬐맨 글자로 치안중요도와 범죄빈도라고 있제?저거 무슨 말인가 모르겠제?ㅋ







핑백

덧글

  • 명랑이 2010/06/30 08:12 #

    죄송합니다만 포인트를 잡지 못하고 계시는데, 저로서는 이 이상 쉽게 글로 써서 설명을 드릴 자신이 없습니다. 해설을 포기합니다.

    다만 범죄 검거율을 성과측정 대상으로 삼지 아니하고 범죄 발생량에 종속된(그리고 범죄 검거율에 조절되는) 범죄 검거량을 측정하는 문제에 대해서는 제가 일관되게 비판을 하고 있으며, 이 시스템이 (지금까지 공개된 바에 따르면)조현오 서울경찰청장이 새롭게 도입한 것임을 다시한번 생각해 보실 것을 권해드립니다.

    더 이상의 춤추는콩알님의 질문은 받지 않겠습니다.
  • 춤추는콩알 2010/06/30 08:14 #

    제가 포인트 잡아드릴게요..성과주의..청노대왕때부터 시작했다는거..경찰 성과주의도 마찬가지였다능..요즘 좀 빡세게 밀고 나간다는 의심은 있다능..고문은 청노대왕때에도 있었다능..대쥥태상황때에는 고문에 죽은 이까지 있었다능..이건 어느 정권의 특유한 문제가 아니라 그냥 내려온 페단이였다능..이걸로 어느 정권 욕하는 인간들이 안습이라능 ㅋ

    그나저나 쇤네도 성과주의반대파인뎁쇼..괘니 물고문에 사람 더 죽일 일이 있겟음까?
  • 海凡申九™ 2010/06/30 09:46 #

    지가 무슨 말 하는 지도 몰랔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    하긴 명랑쨔응의 유구한 전통이었지



    http://pds20.egloos.com/pds/201006/25/04/f0082604_4c2470366cb27.png
    신라 구산禪문 중 하나인 가지산문의 종력을 이은 조계종을 교종이라고 하면서
    날 보고 좃도 모르면 깝치지 말라고 드립침 으잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    http://pds18.egloos.com/pds/201006/30/04/f0082604_4c2a92bca12aa.png
    임금을 올리면 GDP도 올라간다고 해서 은행에 적(籍)을 두신 무명씨 훃의 웃음을 유발하고
    이런 데에 실력이 있는 것으로 알려진 아리아리랑의 폭소도 유발하고
    shaind쨔응의 어이시망 반응도 유발
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.